Pondelok, 18. január, 2021 | Meniny má BohdanaKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Tatara povolali do prvého tímu Detroitu (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

Moj nazor je
ze uz je dost stary nato, aby sa profiloval v druhom teame. Boli uz moznosti na povolanie a povolali inych. Cize jasne z toho vyplyva ze az taky talent nie je. Ma uz pomerne dost rokov, takze by sa mal niekde posunut. Mozno sa mu navrat niekedy podari a ale takto to nepojde.
Easy Easy
presne
napr. tento 19rocny mladik dnes rozhoduje play-off zapasy http://flyers.nhl.com/club/pla... kde bol Mr.Tatar v jeho veku? ;)
JaLenTolko
Presne tak
a ten jeden gol co dal bol odrazeny puk, ked si nepozeral spomaleny zaznam, ani si nevidel ze to islo od neho. To urcite nie je na prvy team. Len straca cas. Cize jedina motivacia su nejake tie peniaze ale straca hokejove roky.
Easy Easy
<< < 1 2 3 > >>

 

V 21 rokoch určite nie je čas vzdať to z NHL, ak sa nedostane do prvého teamu do nejakých 25 rokov, potom je to už asi pasé...
 

 

ja to vidim asi dost pesimisticky ale podla mna je Tatar uz pre NHL strateny ad.1 pretoze to nieje extra talent oproti zvysku rovesnikovov (napr. v 21-22 r. vascina dnesnych vacsich ci mensich hviezd a hviezdickiek v NHL uz aspon obcas hravalo v NHL) a ad.2 hraje na farme Detroidu (a tie mladym sancu davaju velmi malo) - Tatar ked skonci v Detroide bude mat 23 r. a to uz prestava byt "mlady este tvarovatelny" a zaroven pre zvysne muzstva v NHL 23r. hrac bez ani zakladnych skusenosti zo zapasov v NHL je nezaujimavy...

PI 3/3
 

 

No veď uvidíme - ja netvrdím že v najbližšej sezóne odohrá 70 zápasov a dosiahne 80 bodov - je to otvorené - Detroit šancu mladým dá, len musia mať tvrpezlivosť - viď už zmienený Daciuk či Zetterberg...
 

 

fandím phile, ale zase tomu chlapcovi vyšiel 1 zápas tak netvrd, že rozhoduje zápasy play-off :)
 

ano priznavam

trosku som to nadsadil ;) otazkou vsak stale zostava, kedy sa toto alebo nieco podobne podarilo Mr.Tatarovi? ;)
 

-

no rozhodne to nie je crosby, no zas si treba uvedomit v ktorej organizaci je, v red wings len tak sancu nedavaju. tuto sezonu dostal sancu niqusit, ktori mal formu a je o jeden draftovy rocnik popredu. tomas ma zmluvu este na dva roky z toho ten posledny rok musi byt v prvom teame.
 

 

Predpokladám, že ty by si odpísal rovnako aj Daciuka či Zetterberga...
 

Co to trepete

s Zetterbergom a Datsyukom. Tych draftovali a hrali v druhom tyme?
 

 

Zetterberga aj Daciuka draftoval Detroit niekde okolo druhej stovky (čiže z oveľa horšej pozície ako Tatra).
Zetterberg hral vo Švádsku ešte možno dve sezóny po drafte, Daciuk podobne v Rusku. Podobne napr. aj Lidstrom po drafte ešte nejaký čas hral doma. Ak niekto hneď po drafte neprejde do prvého teamu, neznamená to nič
 

pav a zett

pav - 171st overall pick in the 6th round in 1998 draft
zett - 210th overall in the seventh round of the 1999 NHL Entry Draft
chces este nieco dodat?
 

Len to ze nehrali v druhom

teame a vypracovali sa na hviezdy. Zaklad ale nabrali v Europe Ty mmudrak. Cize Tatar nebude urcite teraz v prvom teame, mal by sa vratit do Europy a potom mozno.
 

 

Team v Európe je od NHL možno ešte ďalej ako farma. Tatar teraz určite nebude v prvom teame - to len v prípade že sa niekto zraní. V budúcej sezóne je všetko otvorené.
 

Ty si uplne mimo

to by musela ist cela NHL o lvel dole aby sa tam dosal.
 

 

A to už prečo? Kto v 21 rokoch nehráva NHL sa tam už nikdy neprebojuje? To sú mi veci...
Teda ak si odmyslíme že nie je isté či nejaká budúca sezóna vôbec bude...
 

...

namornik.sk > Easymu treba asi vysvetlit par veci, napr. ako prebieha evaluacia prospectov v NHL a pod.
.
Easy, ak ta draftuju mas (v uvodzovkach) na vyber> bud naberies hmotnost, formu a skusenosti v Europe ( vyhoda: technickejsi hokej, mensia konkurencia, domov nevyhoda: dalej od organizacie (zide z oci...), menej silovosti a agresie (na co si NHL potrpi), mensia sutazivost)
.
V zasade ale plati, ze je vynimocne, aby sa mladik okolo dvadsiatky dostal do zakladu NHL tymu. Vzdy si isty cas odkruti medzi muzmi - ci uz v Europskych muzskych ligach, alebo v AHL.
.
AHL nie je mladeznicka liga, ako si mnohi slovenski "skauti" myslia, ale plnohodnotna liga porovnatelna s vacsinou europskych. S dorazom na silovy rozvoj, na rozdiel od Europy a Ruska.
 

 

kap0r no ale aj potom dodaj ako sa da s AHL "dostat" do NHL napr. Chris Bourque - vytaz idividualnych statistik AHL ma 25 r. uz ako 20 r. mal statistiku na urovni Tatara od vtedy kazdy rok cca 1 bod na zapas (tohto roku vysoko nad 1 bod a za celu sezonu sa do NHL nepozrel) a v NHL si v podstate nezahral a takychto tam mas 10 tky...

pozri si indiv. statist. a zistis ze tam nie je jediny Rus, Sved, Fin, Cech a preco ? co si ja pamatam (20-25 r.) tak napr. svedi tvrdia ze najlepsi model dostat sa do NHL je mladez svedsko/usa - draft - liga vo svedsku a v 22-23 r. priamo do NHL...

tak ako som pisal vyssie hrac v 24-25 r. aj so super statistikou z AHL ale bez skusenosti v NHL je pre NHL uz nezaujimavy (a to je priklad aj Bourqa a podobnych) a k tomu Tatar smeru (ked skonci v RedW bude mat 23r. a ziadne skusenosti v NHL...

+ AHL je u nas celkom "precenovane" niekde som cital hodnotenie lig a AHL bola az na nejakom 5-6 mieste (vycitali tam napr. malo skusenosti - ked hrac dossiahne 26-27 r. tak pochopi ze zbohom NHL a tak smer Europa)...
 

duro3

Dobra otazka.
Podla mojho nazoru jednoducho - rovnako ako v pripade Tatara, to ze si bol draftovany a uspech v muzskej lige este neznamena, ze automaticky uspejes aj v NHL.
Jedna vec je, ako si uspesny v AHL a druha, ci rovnaku produktivitu dokazes previest do NHL (Marcel Hossa, Mikus zo Skalice), resp. ci sa tvoj styl hry hodi pre muzstvo, co ta draftovalo, resp. ci "maju miesto" na danej pozicii.
.
Bourque-a nepoznam, ale staci pohlad na jeho stats - dostal sancu v prvom muzstve, 13 zapasov za WSH a 1 bod.
Nasledne ho predali do Pittsburghu, kde nastupil v 20tich zapasoch, vysledok: 3 body.
Takze da sa takmer s istotou povedat, ze jeho maximum je hrat v lige "pod" NHL - KHL, Europa, NHL. Samozrejme, je tam este moznost, ze natrafil na blbych trenerov, ktori ho stavali do pozicii nie jemu vlastnych. Ale to uz je naozaj za vlasy pritiahnute.
.
Vid. vyssie, AHL je plnohodnotna profesionalna (ergo platena) liga a je kopec hracov, z ktorych sa stali profici v AHL - vid. napriklad Cheechoo, Brunnstrom, Sterling... Ja sa ta rovnako mozem spytat, ako to ze nehrava Filatov, Marcel Hossa, Pulkkinen, Omark, Granlund... su/boli hviezdami v inych (europskych) ligach, tak...?
.
problem AHL podla mna nie je v skusenostiach (ved tam hrava kopec starych - pred casom Redden, Chelios..) ako skor to, ze maju platovy strop a vysoke dane. Dobry hrac urovne AHL sa s kludom presadi v KHL ci europskych ligach za dvojnasobne peniaze.
 

kap0r

no pomaly mi das aj za pravdu :-). Samozrejme prvy odsek je velka pravda, zalezi ako zapadne do muzstva a pod.

Pomaly sa ale zhodneme ze AHL je pre Tatara "o nicom"
ad. 1 ked hrac ako Bourque (ako priklad) ktory 4-5 rokov patri k spicke v AHL sa nevie presadit v NHL tak aku ma sancu Tatar (+ vypoveda to aj o kvalite AHL a samotneho Tatara)
ad.2 sam hovoris ze maju platovy strop a tak vo vyssom veku maju tendenciu odchadzat do Europy ci uz kvoli platu alebo sklamaniu z NHL - dosledok najkvalitnejsi hraci z AHL ktory sa nepresadia v NHL nehraju v AHL ale v EU a tym zrejme aj kvalita sa presunie mimo AHL...

Vysledok je ten ze Tatar pokial sa za 1-2 sezony nedostal do NHL tak v nasledujucej to bude mat este tazsie a o 2-3 roky skoro "nemozne"

Mozno by sa bolo dobre zamysliet kolko hracov z EU sa presadili v NHL a maju zaroven min. 3-4 rocne skusenosti z AHL a vysledok bude ze minimum (neratam US/kanada kedze v AHL sa ich premelie mraky a samozrejme ze aj statisticky sa to niekomu podari)

Najsmutnejsie je ze je to obraz o upadku naseho hokeja - vybavujeme sa tu na hracovy, ktory ma mozno talen snad si v buducnosti svoje odohraje ale pred 10 r. by sme o takom hracovy ani nevedeli...

Dnes citam diskusie kde "znalci" ako mi vypisuju je Marcel Hosa a repre nie a pod. a dat tam Tatara, Panika dokonca Jurca (sice mu fandim ale hraje v ovela slabsej lige ako Tatar, Marcel Hosa a pod.) a pritom pred 10 rokmi sme riesili ci Bondra ma formu a koho za centra ci Stumpel, Hanzus a pod.

Dnes uz odchadzame z NHL (a novy bohuzial neprichadzaju) zaciname odchadzat z KHL no proste koniec...(duuufam ze sa mylim)
 

:)

asi sa nechapeme, citas medzi riadkami viac, ako tam je ;)
.
1. To, ze niekto boduje v AHL (alebo SEL, KHL a pod.), este vela nevypoveda o tom, ako je vhodny pre NHL. Spravne slovo je "presadit sa". V tomto pripade je napriklad Tomas Tatar dobry priklad - vytykali mu slabsiu obrannu hru a tuto sezonu dostal za ulohu zlepsit sa v tomto smere - t.j. vacsinou nastupoval v druhom a tretom utoku a dostaval aj defenzivne ulohy, ktore s prehladom zvladal. AJ preto ten upadok v bodovani. Body v AHL nie su vsetko, ani zdaleka.
.
Dalsia vec je aj sposob hry a skladba muzstva. Niektore muzstva v AHL su autonomne (t.j. ciel je vyhrat ligu), niektore su primarne farmami (ciel - vychovat hraca pre muzstvo v NHL). Grand Rapids su farmou v prvom rade, je tam velka fluktuacia hracov, malo stabilne utoky a pod., co sa odrazi aj na hre. AJ preto neangazuju vynikajucich AHL hracov a nemaju v statistikach top scorer-a.
Pointa: vyvodzujes si zly zaver. Bourque-a neporovnavaj s Tatarom. Cim netvrdim, ze Tatar neskonci v AHL/Europe.
.
2. Tu tendenciu tam vidis ty, ja som nic take nenapisal. To, kde bude hrac hrat v "starsom" veku ovplyvnuje vela faktorov - tym hlavnym je jeho rozmyslanie ci ciele. Niekto chce byt doma pri rodine, pre niekoho su dolezite peniaze, ineho laka technicka hra atd. Kvalita je dost diskutovana a sporna vec (co je kvalitnejsie, tvrdy braniaci utocnik alebo skorujuca 50 kilova primadona?). Pre mna osobne je AHL "kvalitou" za KHL a SEL.
.
3. Skoro presne. Tatar, ak po ELC (entry level contract) nepodpise s niektorym z timov jednocestny kontrakt, tak to bude mat velmi tazke.
.
4. Ak budem mat cas, tak to skusim pozriet, nasadil si mi chrobaka do hlavy ;)
.
5. Prosim ta, zas miesas hrusky s jablkami. Jurco hra vysokoskolsku ligu, nie muzsku. Panik mal zaciatkom roka problemy, akonahle ho zacali nasadzovat, tak sa presadil... uprimne si myslim, ze Panik ma vacsie sance sa presadit po uvodnom kempe, ako Tatar.
.
10 rokov dozadu sme mali par generacnych talentov, ako Bondra, Gaborik ci Hossa. Je to vynimocna situacia, takyto hokejisti sa rodia raz za cas. Co ale serie mna je to, ze nemame standardnych "dobrych" hokejistov ako Cesi ci zvysok Europy - vid. level Plekanec, Tlusty, Prospal, ci u nas pred casom Handzus. Nie superhviezdy, ale pracantov. Bez nich nikdy dobre muzstvo nevyskladas.
.
Ale mozno sa este dockame, mam takeho tusaka, ze uroda terajsich 17tkarov bude o dva roky pri drafte mutit vodu. Dano, Koys a Reway (ak si to da v hlave do richtigu) ... sleduj tychto troch ;)
 

 

ad. 1 preto som dal do zatvorky ako priklad je mi jasne ze to nie je len o bodoch ale dost to vypoveda (ked si prejdes prvych 50 v statistike AHL tak min 20-25 hracov tam najdes s podobnou historiou ako Bourque - 4-5 sezon vysoky standard v AHL a
v NHL nic...)

ad. 2 no skus v prvej 100 ke v AHL najst viacej ako 5 tich tridsiatnikov a dostanes medajlu :-) (a to sa za nedostatok skusenych hracov n AHL povazovat jednoznacne da...)

ad.4 skus sam som zvedavy, ja som sa "pohrabal" aspon v nasich a nic (napr. Demitra si odkrutil 3 roky v AHL ale zaroven pocas kazdej sezeny odohral 20-30 zapasov v NHL a to je velky rozdiel - kedze ako mlady mal sansu chytat skusenosti

ad.5 nechapem co tam miesam - napisal som ze Jurco hra slabsiu ligu nic viac (neviem ale neverim ze vysokoskolska liga ma taku uroven ako AHL a nebodaj ako KHL ale niektory tu z neho robia "spasitela" SR)...

Dik za tip drzim "sopliakom" palce kedze hokej je moj lubimij sport a nerad by som sa pozeral na B kategoriu

PI 3/3
 

<< < 1 2 3 > >>

Najčítanejšie na SME