Asi budem jediny kto na tom nevidel nic zvlastne. Otocil sa okolo puku, fajn, to dokaze kde kto. Ale zakoncenie nebolo absolutne nicim zvlastne a vobec nebolo podmienene tou otockou... takze pre mna obycajny najazd s obycajnym golom medzi betony. Podla mna Demitrov najazd na olympiade proti Rusom bol tisickrat krajsi ked polovicu najazdy vegetoval pri mantinely a potom zboku dorazil pred branu...
ake sebavedomie, ved oilers v tom case vyhravali shoot-out golom Eberleho. Ziaden tlak na neho nebol, tak si mohol dovolit. Aj ak by nedal, tlak by mal na svojich pleciach dalsi strelec z TB.
ani tvoje gramatika nie je vynimocna... ...ale k veci... a ty by si nieco take dokazal v pohode? v prvom zapase NHL pred vlastnymi fanusikmi? ak ano,tak to fakt nie je nic vynimocne
s tou otockou nic moc (ale asi zaskocila brankara).. ale ako davali zaber ako isiel priamo na brankara tak bolo hned vidiet ze mu treba dat puk medzi betony a co sa tyka Omarka.. videl som ho uz na 2 sampionatoch a sa mi pozdava ako velky individualista, co je v mnohych ceciach zla vlastnost, ked radsej vystreli akoby mal prihrat lepsie postavenemu hracovi...